电动车未拨钥匙！增城有人被索赔26万...
案情还原
2021年6月8日，家住荔城街的曲某骑电动自行车回门店，将车逆行停放在自家门店外的公路边上，熄火下车离开，但未拔出钥匙。
夏某在曲某门店旁边经营店铺生意，两家经营的门店相隔约30米。夏某的女儿夏某甲（事发时不满8岁）与儿子夏某乙正好在曲某的电动自行车附近玩耍，夏某甲爬上电动自行车驾驶位，夏某乙也跟随爬上车辆。夏某甲扭动手柄，电动车突然向前急速行驶，撞击路边的砖头后停下，夏某乙在事故中受伤。
后夏某乙在医院治疗，花费医疗费6万余元。经司法鉴定，夏某乙身体部位伤情构成九级伤残。夏某多次就夏某乙的赔偿等问题与曲某沟通，但双方未能达成一致意见，遂诉至法院，要求赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等各类费用26万余元。
▲网络配图，图文无关
李朝跃律师
律师释法
对此，广东唯杰律师事务所的李朝跃律师表示：本案的焦点在于夏某乙受伤的责任该如何划分。首先，本案中，夏某甲触发电动自行车直接导致了本次事故的发生。无民事行为能力人夏某甲、夏某乙二人玩耍时，无法正确认识电动自行车状态的危险性，夏某甲擅自爬上电动自行车并开动车辆急速行驶，其行为直接形成了现实危害，夏某乙跟随其后坐车，车辆前行不受控制后因撞击砖头才得以停止。因夏某甲事发时不满8岁，其侵权行为所引发的损害赔偿责任应由其监护人夏某承担。
其次，夏某作为监护人，未尽到合理的监护责任。夏某甲、夏某乙的玩耍区域脱离了监护人的监管，从夏某甲的触发车辆行驶到夏某乙的跟随坐车，二人的监护人始终未及时做到风险防范与危险控制，夏某的监护职责缺位也是导致夏某乙受伤的原因。
再次，曲某作为涉案电动自行车的所有人，未遵守《中华人民共和国道路交通安全法》对安全驾驶、文明驾驶的规范要求，将车辆逆行临时停放在公路边上，在能做好停车制动的情况下未拔车钥匙、未拉好手刹驻车制动、擅自离开车辆，让车辆脱离自身控制，对周边环境形成了现实的危险源，其行为是本次事故发生的重要原因，曲某应对夏某乙之伤承担侵权损害赔偿责任，判决曲某应支付医疗费、后续治疗等费用共计8万元。
在此，李朝跃律师提醒各位街坊，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。日常生活中，家长应当履行好监护人职责，在加强对未成年子女看护的同时，切实加强对孩子的安全教育。驾驶人员也要引以为戒，排除一切可能引发交通事故的隐患，做到对他人负责，也对自己负责。
来源：增城区融媒体中心
页:
[1]